2023年4月4日是一個重要的日子，這一天，愚蠢可笑的馬拉錘發表了他的傑作：無頭倉頡。
廢話警告
倉頡Rhapsody：不分割字首字身的倉頡
作者：馬拉錘
發表於：4-4-2023 22:38:53
文章地址：https://www.chinesecj.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=195719
雖然普通人可能一無所知，但鄭碼在形碼輸入法界相當有名。
它之所以有名，是因為它首先采用了一種非常不同於其他輸入法的思路。
以「鵏」為例。
大易輸入法是這樣取碼的：
先取出「甫」，「甫」在「6」鍵。
再取出「鳥」，「鳥」在「H」鍵。
因此得出取碼「6H」。
五筆98是這樣取的：
先取出「甫」，「甫」在「S」鍵。
再取出「鳥去掉灬」，「鳥去掉灬」在「Q」鍵。
再取出「灬」，「灬」在「O」鍵。
最後，根據末筆筆形和字形結構補一識別碼。
得出取碼「SQOY」。
但鄭碼輸入法是這樣取的：
先取出「甫」，「甫」雖然在「F」鍵，但是需要用「FB」代表「甫」。
再取出「鳥」，「鳥」雖然在「R」鍵，但是需要用「RZ」代表「鳥」。
得出最終取碼：「FBRZ」。
最後還想提關於五筆86的一些設計。
一些人在學習五笔86時，抱怨為何五笔86的字根要「缺胳膊少腿」。例如，Q鍵上的一些字根就非常典型，「犭」沒了「丿」，「鱼」沒了「一」。
看了上面的幾樓，大家不妨考慮一下這樣設計的理由。假如這些字根不「缺胳膊少腿」，那麼「猎」和「䱜」和「𱇷」、「狗」和「𬶋」和「鉤」、「钓」和「魡」和「𬶄」、「鯉」和「鲤」和「狸」和「锂」和「鋰」…都會重碼
所以，五筆86通過「缺胳膊少腿」的方式，在這幾個部首上模擬了雙編碼。儘管五筆86是公認的單編碼輸入法，但在這幾個部首上卻有雙編碼的特性。
因此，現在
「鲤」取「QGJF」。
「鯉」取「QOJF」。
「锂」取「QJFG」（G為識別碼）。
「狸」取「QTJF」。
但是，由於五筆本質仍然是單編碼輸入法，所以「鋰」和「锂」仍然是要重碼的。
這種設計同樣是有缺點的。因為五筆86打二字詞取每個字的前兩碼，所以「狡猾」、「狼狈」、「狐狸」等字都是「QTQT」，造成大量的重碼。也就是說，在這裏，王永民為了打單字時的方便，捨棄了打詞時的一些方便。
雙編碼的設計，包括倉頡的隱式雙編碼同樣不是完美的，存在一些缺點。這些，也許下次再聊。
蘋果在20世紀末，通過引入NeXTSTEP系統，將其完全定製成Mac OS 9的模樣，作為測試版發佈出來，這個Rhapsody，就是OS X的前身，可以說是一次徹底的改變。
因此，我在這裏也想借用Rhapsody（狂想曲）的名稱，來命名這個倉頡，它就叫倉頡Rhapsody，或倉頡狂想曲。
有些人會感到很奇怪，為什麼要給一個字根兩個編碼，這不是徒增煩惱嗎？
感到疑惑的大家不妨考慮這種情況，如果我們把「礻」和「衤」都放到倉頡的「L」鍵上，會出現什么結果？
很顯然，大量的字會出現重碼，例如
LSH：「𥘉」、「初」
LLWL：「神」、「𫋵」
LG：「社」、「𬡃」
LL：「祌」、「衶」
LOII：「𮁣」、「袊」
………
我們稱這種重碼為「結構性重碼」。
漢字部首繁多，不同的字可能像上例一樣，擁有不同的部首，但其餘部分完全一样。這給輸入法的設計帶來了很大的挑戰。因為，不同的部首，尤其是下轄的字特別多的部首如果放到同一鍵，很容易「撞車」，出現「結構性重碼」。
很不幸的是，美式鍵盤上的拉丁字母只有26個，即使把數字和符號鍵利用於輸入，也只有40多個鍵。但是根據《康熙字典》，漢字有214個部首。假如把這些部首都放到鍵盘上，結構性重碼豈不得上天？即使捨棄掉一些部首，常見的部首仍然非常之多，非常容易撞車。
那怎麼辦呢？
鄭碼採取了一種非常聰明的方法。部首可以在同一鍵上，這個鍵被稱作「區碼」。比如在鄭碼中，「礻」和「衤」都在「W」鍵上。
為了區分它們，鄭碼給它們增加了一個「位碼」。「礻」的位碼是「S」，而「衤」的位碼是「T」。
所以，「初」的完整編碼是「WTYD」，而「𥘉」的編碼是「WSYD」。因此，雖然「礻」和「衤」同佔一鍵，重碼被完美地離散開來。
所以，鄭碼用1至2碼來代表一個部首，這做法相當於模擬了26*26鍵的鍵盤，在這個鍵盤中，組字能力強的部首可以找到它們的去處，不用再撞到一起去了。這種設計被稱為「雙編碼」。
這種設計是非常高明的。因為，這樣設計意味着簡繁部首有區分開來的可能。對於普通的輸入法而言，「設」和「设」幾乎必定重碼，但雙編碼的輸入法則有可能不重碼。只要給「言」和「讠」不同的位碼，它們就可以被區別開來。
雖然鄭碼在設計時並未認真考慮離散簡繁這一點，但是後來許多輸入法借鑒了鄭碼並做出了改進，如徐碼。
有人可能會想到，倉頡輸入法在手冊裏並沒有這樣規定，那麼倉頡是單編碼輸入法嗎？
和表面上看起來的不同，倉頡也是一種雙編碼輸入法。
我們可以想一想我們是怎麼取碼的。首先，我們要先一刀割出字首。儘管字首不等於部首，但是字首經常是一個部首。
然後，我們給字首取碼，最多兩碼。
例如，「課」的字首是「卜口」（YR）。
再例如，「课」的字首是「戈女」（IV）。
我們很容易發現，「言」在作字首時會有兩碼，而且和「讠」不同。
對比鄭碼，我們會發現倉頡雖然沒有作出雙編碼的規定，但一個部件在字首和字身時往往會取固定的編碼，如果把這些編碼列出來，就非常類似於鄭碼的字根表。只不過，這並不要求任何的記憶。倉頡以小字根、字首字身這種很靈活的方式實現了雙編碼。
倉頡的做法有其優點。
通過這種做法，學習倉頡時只要記憶一個很小的字根表就夠了，不用記憶龐大的雙編碼字根表。而且，區分字首字身意味着檢索上有其優勢。例如，字身為「HAF」的字很可能就是帶「鳥」的字。
但是，這種做法同樣有其劣勢。
當一個字為上下形字時，字首字身的划分顯得很麻煩。 例如，「玄」是組合字就很容易令人感到迷惑。
再例如，細微的字形變化也可能導致字首字身出現改變，「無」就是一例。
為了解決這個問題，蒼頡檢字法規定上下型字僅在幾種特殊情況下當成組合字，否則一律作為整體字。但這種做法也有缺點，因為漢字實在太複雜了，幾種特殊情況何時適用又會造成爭議。
不能採用大字根是這種方案的優勢，也是劣勢。因為細微的字形變化就可能導致取碼改變，由此導致重碼增加。
由此，我生出一種想法，即利用鄭碼的規則，但將字根表中的區碼-位碼換成倉頡的頭尾碼。
例如，「贝」在鄭碼中取「LO」，但倉頡頭尾碼是「BO」。
「足」在鄭碼中的區位碼是「JI」，但倉頡頭尾碼是「RO」。
通過這種置換，倉頡字根表退化為一種助記方式，鄭碼也套上了倉頡的皮。
由於鄭碼不用分割字首字身，所以這種方式製造出來的「倉頡」也不用劃分字首字身了。
於是，我通過修改鄭碼的字根表，自動編碼後得出了以下的編碼：
個 owjr
倌 ojrr
倍 oyr
倎 obtc
倏 olki
倐 olhf
們 oan
倒 omln
倓 off
倔 osuu
倖 ogtj
倗 obb
倘 ofb
候 olso
倚 okmr
可以看到，上述的編碼和倉頡原編碼有很大的相似度。
通過這種方式，原倉頡用戶可以很快地學會這種方案。
但是，我又發現鄭碼的一些編碼方式，尤其是在三基根字中可能會造成比較嚴重的繁簡重碼，與原版倉頡也相差較大。
例如，按鄭碼規則，
「測」→「氵貝刂」，如果套用倉頡的頭尾碼，全碼會是「E BC LN」，簡省後是「EBLN」（水月中弓）。
「测」→「氵贝刂」，如果套用倉頡的頭尾碼，全碼會是「E BO LN」，簡省後是「EBLN」（水月中弓）。
兩者出現重碼，也和原版倉頡有一些差異。
但如果修改成三基根字取頭+頭尾+尾的話，就會是「EBCN」（水月金弓）和「EBON」（水月人弓）了，不仅和原版倉頡一致，還避開了重碼。
按這種規則，上述示例的編碼是：
個 owjr
倌 ojrr
倍 oytr
倎 obtc
倏 olki
倐 olhf
們 oan
倒 omin
倓 off
倔 osuu
倖 ogtj
倗 obb
倘 ofib
候 olso
倚 okmr
尹評
命名
首先評論它的命名，馬拉錘把它命名為「倉頡Rhapsody、倉頡狂想曲」，這符合了馬拉錘一貫的搞笑風格，但不太好記。既然馬拉錘宣稱這是一個不用分割字首字身的倉頡，那麼往下我將把它稱作「無頭倉頡」。
最大的問題
無頭倉頡最大的問題就是：它並沒有做出來，而是只寫了篇語氣活潑的介紹文章。這篇文章也是戛然而止，我們怎麼知道他的這個想法到底能否實現呢？
依馬拉錘這種有好東西就願意分享，以顯示自己高明的性格，如果馬拉錘有做出來的話，他一定會第一時間分享出來的。他既然沒有分享，可能就是在製作過程中遇到了難題，最終沒有做出來。
所遇難題
那麼馬拉錘到底遇到了哪些難題呢？下面我們來分析一下。
首先，馬拉錘如果要把鄭碼的字根置換成倉頡的，那他就必須首先拿到鄭碼的「字根對應表」，即每個字的取碼所對應的字根。
問題是，這個東西是否存在？馬拉錘有沒有拿到？
其次，鄭碼規則不是馬拉錘想像的那麼簡單，鄭碼還有主根，副根，有二字母詞組，有三字詞，某些字根還是三編碼。這些都不是普通的「雙編碼」，無法簡單置換。
再者，鄭碼的某些雙編碼字根，很可能在倉頡中已經是一個字元了，比如「衤」。到底是要把它分成兩碼還是仍然保持不變，難以抉擇。
因此，馬拉錘要把鄭碼改編成「無頭倉頡」，就會遇到很多無法克服的困難。
「無頭倉頡」還是要背字根的
「無頭倉頡」並不像馬拉錘所宣傳的那麼美好。比如，當我們用「無頭倉頡」要打出「焉」字時，雖然不需要再劃分字首了，但是卻出現了一個更大的難題：「正」是不是鄭碼的字根？
再如「甄」字，「垔」並不是一個常見的部首。如果要用無頭倉頡來為這個字取碼，那就需要知道「垔」是不是鄭碼字根，如果不是，那就要把「覀」視為它的字首！還不如倉頡原來的劃分字首呢！
也就是說，雖然無頭倉頡不需要劃分字首了，但是卻要背下更為繁雜的鄭碼字根。
雙編碼的缺點
馬拉錘在他的文章中，對鄭碼的「雙編碼」大為贊賞。
那麼雙編碼真的有那麼好嗎？其實不然，所有的雙編碼形碼，都有一個重大缺陷，那就是字根數量爆表。比如鄭碼和徐碼。
雙編碼好在哪裡？
實際上馬拉錘並不真正理解雙編碼的好處，而我用過鄭碼兩年，因此我十分了解雙編碼的優點。
鄭碼的精髓其實在於簡碼與全碼的分離，所有單字的全碼是四碼，這樣一來，所有的高頻字、常用字就可以通過人工簡碼（單編碼）編進前三碼中。
所以當我們用鄭碼打字時，會有一種非常舒適便捷的感覺，打一篇兩千字的文章，幾乎都可以用簡碼完成，可能只有幾個字是用到全碼的。
五筆和倉頡也是雙編碼？
馬拉錘聲稱，五筆和倉頡也是雙編碼。
實際上，五筆和倉頡只是有部份特性與鄭碼相似，但有更多的不同。
首先，「雙編碼」就真的要為一個字根編區位碼了，而五筆和倉頡並未像鄭碼一樣，為兩百餘個副根都編固定的兩個碼。
對於五筆而言，它只有極少數的字根算是雙編碼，比如「犭鱼马牜」，但除此之外就都是單編碼了。
對於倉頡而言，它只有「字首取兩碼且字首是一個部首」時，才能說它像雙編碼。比如「訁」開頭的字，你可以說倉頡的「訁」就像是區位碼，編作「卜口」。然而，倉頡還有大量的字，字首只取一碼。更不用說倉頡還要劃分次字首了，取碼規則完全不同。
所以，倉頡和五筆並不是雙編碼，只是有少部份的字跟鄭碼相似而已。馬拉錘這次丢臉丢大了。
倉頡的字首劃分挺好
馬拉錘不知道的是，實際上倉頡的字首劃分，是一個比雙編碼更為聰明、偉大的發明。
再拿「甄」為例，如果要用雙編碼，則你需要記得「覀」是不是一個字根，而倉頡根本不需要記，只需要直接劃分字首之後取首尾碼即可。
因為劃分字首，就不必去記那麼多的字根了，極其簡單方便。
而馬拉錘之所以會把「不用分割字首字身」說成是一個「優點」，是因為倉頡有少量漢字的字首劃分存在爭議。但那些存在爭議的畢竟是極少數，就如同變性人和同性戀在人群中是極少數一樣。
馬拉錘給跪了
馬拉錘搞不懂我以上說的這些道理。他作為大馬倉友的管理員，以及各種倉頡社區都混上了領導，竟然贊美鄭碼，貶低倉頡，那他為何不直接去用鄭碼呢？
馬拉錘的這種做法，就如同《變形金剛•起源》中的元祖金剛，向五面怪下跪。
總結
馬拉錘作為倉頡社區目前的實際領導人之一，名不副實。他做了很多無恥的事，說了很多不好的話。只要是他發表的理論，都是漏洞百出，經不起推敲。
自我認識馬拉錘開始，我就知道他是一個不踏實的人。老是談些很奇怪很可笑的議題。名利心強，心態差，脾氣差。陳強勤把這種人設為管理員，實在是倉頡輸入法的劫難。
希望倉頡民衆能硬氣起來，採取行動，不要再讓馬拉錘這種沒有道德的人再做管理員了，他這樣只會鬧更多的笑話。
本文自豪的使用【哈哈倉頡】輸入漢字，哈哈倉頡——完全不改變任何取碼規則的四碼倉頡。