對於「匙」字,一般人看一眼就能立即劃分出字首是「是」。
對於「迢超」二字,如果都判定為包圍分體,好像也沒有問題。
其實結構判定就是為了劃分字首,只要能正確劃分出一個字的字首和字身,結構判定是否正確似乎都無所謂了。
問題是,有些字,若不按尹規,判定結構就會出錯,最終導致錯誤的字首劃分。我們寫教材,是要囊括所有漢字的。
享受思維樂趣
尹卂倉頡規則正述。
對於「匙」字,一般人看一眼就能立即劃分出字首是「是」。
對於「迢超」二字,如果都判定為包圍分體,好像也沒有問題。
其實結構判定就是為了劃分字首,只要能正確劃分出一個字的字首和字身,結構判定是否正確似乎都無所謂了。
問題是,有些字,若不按尹規,判定結構就會出錯,最終導致錯誤的字首劃分。我們寫教材,是要囊括所有漢字的。
本次更新雖然涉及數量不多,但要改的地方有點多。因為很多地方都是直接把字元名稱寫進了代碼,很多文章都用上了原先的構字符,所以字元名稱及構字符輕易是不會更改的。
| 字元 | 原名 | 現名 | 釋義 |
|---|---|---|---|
| 厂 | 崖岸 | 崖岸皆含,崖岸之義 | |
| 广 | 廣府 | 廣含此形,府含此形 | |
| 宀 | 安室 | 安室皆含,安室之義 |
當民衆對倉頡規則有疑問時,騎沈四傑就會給出維基倉教的鏈接。
先不說維基倉教在中國大陸打不開,維基倉教本身是一個過份臃腫的教材,人們一見到它就心生厭惡。
況且維基倉教上面有很多錯誤的可笑的論述,即便是倉頡新手也有所耳聞。
衆所周知,倉頡三代和五代沒有骨頭字元。騎沈四傑違反常識,顛倒黑白,指鹿為馬,上架骨頭字元,把所有的倉頡用戶當傻瓜。
那麼騎沈四傑為何甘冒名聲掃地的風險,也要上架原本就不存在的骨頭字元?
下面我來分析一二。
倉頡輸入法是一種中文形碼輸入法,對一個中文形碼輸入法而言,最重要的就是它的取碼規則。
因此,如果我們作為倉頡同好相互之間交談,談的當然就是規則。
如果沒有取碼規則,你怎麼知道如何取碼?倉頡輸入法跟其它輸入法的區別,不是規則又是甚麼?