倉頡正述
尹卂倉頡規則正述。
口述倉頡歷史：馬拉錘三死首
2020年5月，馬拉錘為了對抗有義字形，他提出了「三死首」，即「三代有複合字首且是定死的」。
他的文章寫的很長，可是這麼長的文章，都不能說出「三代到底定死了哪些複合字首」。
我帶著此疑問當面向他質詢，他說「維基倉教已經收集全了」。
【珍貴史料】用「咼商一致論」分析ichirou的語言風格
ichirou是騎沈四傑成員之一，以下廢話為他所寫，是「咼商一致論 」的起源：
騎沈四傑正在大搞「倉頡文字獄」
近日，大馬倉友論壇（駝邦）出現了一些帖子，如「如何看待剪刀原則」，「咼是連體還是分體」，等等。
這些帖子裏面，並沒有任何嘲諷和羞辱騎沈四傑的成份。但是在騎沈四傑看來，這些問題都是不容許討論的。
騎沈四傑將何去何從？
騎沈四傑知道多說多錯，因此決定停止敍述規則。像一個模式固定的機器人，只懂刪帖封號。
規則就是道理，倉頡若沒有規則，如何用來打字？
騎沈四傑講出來的搞笑理論，目前他們仍然不願承認錯誤。維基倉教就像一個自編教義之後崇拜奉行的邪教，即便是明顯可笑錯誤也堅決硬摃。
時隔三年，愚蠢的馬拉錘再出蠢招
三年前，馬拉錘祭出無敵公式1-0.1n，成為人們茶餘飯後的笑柄。近日，馬拉錘再出蠢招，企圖更改倉頡輸入法的根基，把「首二身三」改成鄭碼的取碼方式。
原帖參見：倉頡Rhapsody：不分割字首字身的倉頡。
為甚麼「匙」應判定為左右分體？
對於「匙」字，一般人看一眼就能立即劃分出字首是「是」。
對於「迢超」二字，如果都判定為包圍分體，好像也沒有問題。
其實結構判定就是為了劃分字首，只要能正確劃分出一個字的字首和字身，結構判定是否正確似乎都無所謂了。
問題是，有些字，若不按尹規，判定結構就會出錯，最終導致錯誤的字首劃分。我們寫教材，是要囊括所有漢字的。
【尹規更新】字元名稱及構字符
本次更新雖然涉及數量不多，但要改的地方有點多。因為很多地方都是直接把字元名稱寫進了代碼，很多文章都用上了原先的構字符，所以字元名稱及構字符輕易是不會更改的。
字元名稱
| 字元 | 原名 | 現名 | 釋義 |
|---|---|---|---|
| 厂 | 崖岸 | 崖岸皆含，崖岸之義 | |
| 广 | 廣府 | 廣含此形，府含此形 | |
| 宀 | 安室 | 安室皆含，安室之義 |