桌遊菜鳥
多年前有個做桌遊自媒體的孩子，在一個晚上問我說，為什麼他這麼認真寫遊戲了，流量還這麼低？還是沒有紅？
我問他說，你噴遊戲嗎？他說，噴阿，而且我很常噴啊，畢竟真正好玩的遊戲又不多。而且這樣我才對得起真正認真的厲害玩家啊！
「那就是了。那麼你流量低是正常的。」記得我當時喝了一口酒。
「為什麼？我又誠實又認真，重度玩家應該都很喜歡我啊！」他帥氣的臉龐透漏著不解。
「首先，你可能沒有想過，重度玩家沒有你想像的多，更可怕的是，他們也不需要你討好，甚至你的意見他們可能也不表認同。再來，你有看過哪個自媒體是以噴東西為主業在經營的嗎？這不是你要不要業配，受不受廠商歡迎的問題，而是一個基本的道理 - 你會去收看一個每天散發負面能量，告訴你這東西爛透了的媒體嗎？」
「但我既專業又犀利，精打細算的玩家應該都會看啊！」他認真的推了一下眼鏡。
「喔，你既然專業又犀利，幹嘛在意流量？你沒聽過嗎？高手都是孤獨的。」我發現酒喝完了，站起來開始找酒。
「不是吧，難道真的不能噴遊戲？」他天真的雙眼閃爍著迷茫。
「不，你可以噴遊戲。只是噴遊戲是一門高深的藝術，你做不好寫給自己爽就沒差，而走到這一步，就不要埋怨沒流量。噴遊戲沒流量不是市場的問題，是因為你噴得不夠優秀，沒有人想看而已。所以你想噴遊戲為主力，那你先問自己一個問題 - 你噴的夠優秀嗎？」
我就在他迷惑的雙眼中離開，因為屋裡沒酒，找酒是很重要的事啊！比解答小朋友的迷惑重要，比寫遊戲或噴遊戲，或甚至比寫的東西有沒有人看，有沒有流量，都還重要一百一千倍呢！
對於以上桌遊菜鳥的言論，我的評論如下：
我不知道為什麼桌遊菜鳥說話的口吻，就好像他是一個成功人士一樣。桌遊菜鳥長相一般，聲音難聽，也不敢起一個像樣的名字，思維混亂，言不及義，我不知道桌遊菜鳥有什麼資格去教訓別人。
我曾經見到他說他對弈棋有很嚴苛的標準，我以為他是弈棋規則制定的專家，想不到他不僅對弈棋規則一竅不通，而且也完全不感興趣。他所謂的嚴苛標準就是看一個棋是否存在運氣成分，如果沒有，那人類就打不過AI，如果人類打不過AI，那這個遊戲就不好玩，就一定不好賣！
於是在我跟他為數不多的通信中，他就在那裡思維混亂，廢話連篇，來來去去就是在說「沒有運氣成分，人類打不過AI，不好玩不好賣」，換不同的句式和角度不停的重覆的說。但是他又不會直接準確的把意思闡明，如果你幫他總結他就會說「我沒有這樣說，我沒有說過這句話」，這就是桌遊菜鳥所謂的「高水平的噴」！
