誰在違反官方規則
春冬登大翻車
當時我提出「倉五手冊不存在的複合字首必須全數下架」時，ichirou等人是非常惱怒的。
我完全不知道他們的怒氣来自哪裏，這個單純是一個倉頡規則問題。
ichirou等人有一種要靠脾氣和臉来確立規則的意識，因此對他們而言，一種規則正確與否並不重要，重要的是它跟臉面是否綁定。
對於「蠢螽凳」三字的五代取碼，當時有三種觀點：
- ceku認為，「春冬登」是五代官方原本就存在的複合字首
- 寡人認為，「春冬登」五代改判為包圍分體
- ichirou認為，「蠢螽凳」的五代官方編碼是錯誤的，應跟三代一樣才是對的
大家可以見到，在「春冬登大翻車」事件中，只有ichirou持有的觀點是取不到官方的正確編碼，因為他直接認為官方的編碼是錯碼。
最終維基倉教的內容採用了寡人的敍述，而不是ichirou的觀點。
骨頭字元違反官方規則
對於骨頭字元，ichirou寫了篇詭文，全文排版非常糟糕，他正是希望運用字海戰術，之後再騎劫沈紅蓮，把骨頭字元強加至「官方規則」。
目前已有多名網友認為三五倉頡是不存在骨頭字元的，其中一位都還是八十年代就參與倉頡項目的前輩，另一位是年逾七十仍在推廣倉頡的謝孟振前輩。如果原版倉頡有骨頭字元，他們會不知道嗎？
ichirou之前一直都在用「咼商一致論」来推出三五倉頡存在骨頭字元，現在他意識到這個理論實在太幼稚，就改用「卨字編碼絕對無誤—卨是連體—騎劫沈紅蓮」的辦法，意思是倉頡如果要為「卨」字編碼，就必須用到骨頭字元，所以原版三五代倉頡必須有骨頭字元。
這真的是太可笑了！倉頡如果為了「卨」這個奇怪的字，就必須增加字元，那倉頡需要增加的字元實在是太多了。難道倉頡字元不是一開始就定好的嗎？
我對ichirou的智商歎為觀止，他向我們展示了各種曲折而奇妙的推理和論證。同時我必須承認，ichirou在毀謗誣衊他人是具有天賦的，當然也得益於馬拉錘先生的指導。
我只是希望他們在寫文章的時候謹慎一點，不要總是寫些幼稚可笑的東西，還把它說成是「官方規則」。否則受到反對批評，又只能通過禁言構陷来挽回顏面。
或許ichirou不知道說假話和罵人是損德的。公道自在人心。錯誤可笑的理論一定無法經受住歷史和人民的檢驗。