騎沈四傑知道多說多錯，因此決定停止敍述規則。像一個模式固定的機器人，只懂刪帖封號。
規則就是道理，倉頡若沒有規則，如何用來打字？
騎沈四傑講出來的搞笑理論，目前他們仍然不願承認錯誤。維基倉教就像一個自編教義之後崇拜奉行的邪教，即便是明顯可笑錯誤也堅決硬摃。
倉頡之劫
時隔三年，愚蠢的馬拉錘再出蠢招
三年前，馬拉錘祭出無敵公式1-0.1n，成為人們茶餘飯後的笑柄。近日，馬拉錘再出蠢招，企圖更改倉頡輸入法的根基，把「首二身三」改成鄭碼的取碼方式。
原帖參見：倉頡Rhapsody：不分割字首字身的倉頡。
為甚麼「匙」應判定為左右分體？
對於「匙」字，一般人看一眼就能立即劃分出字首是「是」。
對於「迢超」二字，如果都判定為包圍分體，好像也沒有問題。
其實結構判定就是為了劃分字首，只要能正確劃分出一個字的字首和字身，結構判定是否正確似乎都無所謂了。
問題是，有些字，若不按尹規，判定結構就會出錯，最終導致錯誤的字首劃分。我們寫教材，是要囊括所有漢字的。
騎沈四傑真的有民衆支持嗎？
當民衆對倉頡規則有疑問時，騎沈四傑就會給出維基倉教的鏈接。
先不說維基倉教在中國大陸打不開，維基倉教本身是一個過份臃腫的教材，人們一見到它就心生厭惡。
況且維基倉教上面有很多錯誤的可笑的論述，即便是倉頡新手也有所耳聞。
騎沈四傑上架骨頭字元的心理分析
衆所周知，倉頡三代和五代沒有骨頭字元。騎沈四傑違反常識，顛倒黑白，指鹿為馬，上架骨頭字元，把所有的倉頡用戶當傻瓜。
那麼騎沈四傑為何甘冒名聲掃地的風險，也要上架原本就不存在的骨頭字元？
下面我來分析一二。
分析陳強勤：博士說話真的是高深莫測！
倉頡輸入法是一種中文形碼輸入法，對一個中文形碼輸入法而言，最重要的就是它的取碼規則。
因此，如果我們作為倉頡同好相互之間交談，談的當然就是規則。
如果沒有取碼規則，你怎麼知道如何取碼？倉頡輸入法跟其它輸入法的區別，不是規則又是甚麼？
閒談倉頡社區，騎沈四傑
在鶴飛四季出現之前，倉頡社區一個講道理的人都沒有。要麼就是盲目崇拜，要麼就不說話。
騎沈四傑這麼明顯這麼可笑的行為，竟然還能一直處於「領導」地位。而當談到具體的規則，四傑想沉默就沉默，不懂也不承認，錯誤也不承認。就是這麼囂張，就是這麼無恥。
那倉頡社區裏的人都是這麼蠢的嗎？全部都是蠢人？都笨到這種程度？連倉三倉五有沒有骨頭字元都搞不清楚？
，而不是
。