終於測試完二十盤啦！
下面我將以我二十年的功力，結合我的測試過程，來評論這款遊戲。
首先聲明：本棋既然已經推出並且在售賣中，肯定是經過了上千盤的測試。我寫這篇評論和建議並不是要挑戰和顛覆本棋已發行的規則，僅是作為想法上可行性的探討和交流，大家互相學習一起進步。
故事背景
一週前，殭屍棋的作者張孝騰主動向我推薦他的《殭屍棋》，並說最少要測試二十盤。
我非常佩服他的勇氣，因為至今沒有人敢把他設計的弈棋拿給我測二十盤。說明他對他的棋很有信心，他可能認為如果玩不到二十盤，是體會不出其中的樂趣和奧妙的。
開始測試前，我把它的主題改成了「夾到錢」，並用硬幣和兩種夾子來作為棋子。因為「殭屍棋」在我這邊還沒有famous，如果我跟小朋友說「我們來玩殭屍棋吧！」可能會嚇著他們。
測試過程
第二盤和第三盤我是跟一個陌生的小男孩玩的，他很快就理解了規則，當我的王走到他的王前面時，他甚至知道可以在王的後面加一個小硬幣來防止被吃掉。我看見小朋友臉上浮現笑容，我也覺得這確實是款不錯的遊戲。
我在測試記錄中寫道：「發現殭屍棋確實不錯！成為了我最喜歡的遊戲之一。」（2025-12-20）
但是轉捩點發生在第四局（2025-12-21下午），當我打算開始認真玩這款棋時，出現了一個非常嚴重的問題，那就是：這款棋很容易陷入對峙，雙方咬得很死，一步也無法動彈。
第八局出現了另一個嚴重的問題，那就是，經過一場激烈的廝殺之後，雙方都只剩下一個王。場上十分空曠。這時比賽並沒有結束，但是遊戲很難再進行下去了，因為找不到攻擊的目標。
第九局再次形成雙方都無法進取的局面。第十局同樣陷入對峙。
我從第十一局開始使用卡牌，然而卡牌並沒有使問題得到改善，雙方仍然陷入了無法再得一分的窘境。原因是當雙方都有王時，它是沒法吃的，而其它的棋子都已疊到三分，沒法靠近。
第十二局我用我的小工具做成了動畫，一方通過偷襲得了一分，但是後來再難有進展。當對方的中殭屍逃跑之後，攻擊目標只能是小殭屍，然而這離勝利實在遙遠。
從第十六局開始，每人兩張牌。然後我發現了一個重大bug！如果持有「一次生兩個」牌，則可在開局穩賺三分。我拿去問張孝騰，他承認規則需要修訂：如果要一次生兩個，必須有一個是小殭屍……
第十八局再次陷入無法再得一分的困境，看來即使是兩張牌也沒能解決問題。
以上是我的測試經過，大部分局面都有照片為證。
評論機制
殭屍棋是把力量組合與跳吃相結合的一款棋。山東鄉村有一種「五蹦蹦棋」也是跳著吃的，並且開局座子都很相似。「國王棋」也是跳吃。印象中跳吃類弈棋還是不少的。
本棋的一個創新在於可以把棋子跳到場外，這使得靠在邊上的棋子也免不了被吃。然而，這其實也沒什麼用，你只需要在後面墊一顆子，就可形成「靠牆角不能吃」的效果。其次，當你的棋子都是完全體時，別人根本沒法靠近。
也就是說，本棋機制上存在兩個問題，一是容易陷入對峙，雙方無法進取；二是棋子相互吃完後，場地變得空曠，遊戲變得無聊，無法進行下去。
第一個問題「容易陷入對峙」，是因為本遊戲沒有設立一個具有穿透能力的棋子。什麼是穿透能力的棋子？中國象棋的炮，西洋棋中的馬，這些都是，它們可以有效使對峙雙方突破防線，因此象棋玩起來都很激烈，很少會陷入完全無法進取的對峙中。
第二個問題「場地變得空曠，遊戲變得無聊」，說明本棋在機制上沒有實現使雙方越戰越激烈，最終分出勝負。這一點可以參考一些著名的弈棋，如黑白棋，冰火島，以及我的「哥尼斯堡」。
（在哥尼斯堡，即使雙方都消極不想贏，但進行到某個回合時就會有人發現他能贏，且是一招斃命。這在世界弈棋史上都是罕見的。歡迎大家來研究哥尼斯堡的規則，看它是如何實現這個目標的。）
本棋沒有規定雙方要把棋子再落回去，在我看來這是個規則制定上的失誤。如果場外的棋子，我想放就放，不想放就不放，那我為什麼要放？留在場上的都已經是完全體了，放上去難道是送給對方吃？
殭屍棋是一個計分棋，但由於棋子可以跳出棋盤，又不一定要跳回來，竟出現了無分可撈的窘境。在世界弈棋上沒有哪個計分棋是這樣的。可參考YINSH圈套棋，還有我做的「我為歌狂」。
（我為歌狂是一個趣味弈棋，雙方歌手需要撿到對方扔到舞臺上的話筒唱歌得分，拿到五分獲勝。大家可以去讀下我為歌狂的規則並試玩，體會它是如何做到「始終有分可拿但又沒那麼好拿」的。）
還有一個小問題是座子，本棋的座子底線中間有兩個洞，這不是給對方攻進來的機會嗎？縱觀世界弈棋，幾乎所有弈棋的座子都是很穩的，不可能開局就被吃到。
如果本棋作者只是想做一個用作娛樂的「遊戲棋」，那它已經達成目標了。但是如果要用嚴謹的態度來評判它的機制，可能還存在不少可以改善的空間。
改良建議
以下是憑我個人二十年的經驗想出來的改良辦法，內含我的個人風格，但絕不是完美的或唯一的解決方案。寫出來僅僅是給張孝騰朋友參考一二，不代表我的水平比任何人高或低。
歡迎全臺灣所有遊戲創作者，尤其是一些始終質疑我的人士，前來對我的「改良建議」作出嚴厲的批判，因為智者千慮必有一失，我提出的改良建議也有可能存在漏洞和問題。
一，主題和配件
我個人認為殭屍並不是一個討喜的主題。除非你做成「殭屍賽跑、殭屍爬高，殭屍遊樂園」等，否則只是殭屍的話有點嚇人，畢竟殭屍就是死人。
我個人偏好用夾子來作為組合棋的棋子，大家可以看到中夾子高舉硬幣的照片，在我看來這種機械式的棋子還是很酷的，比「棋子上面貼圖」更好玩更有趣。名字可改為「你夾我跳」，英文名是「clip and jump」。
如果你不喜歡夾子，也可以把主題換成袋鼠之類的。同時棋子不應該做成相同的形狀，我的偏好是從大到小做成正方形、圓形（正八邊形）和三角形。
同時應把計分制改為扣分制，即血條制，從8分降到0分。原因是低年級小學生還沒學到負數，並且如果數軸上跨越了0就很難計丢了幾分還差幾分。
血條應是一張獨立的紙條，可用夾子來指示雙方目前的血量，而不是塑料片。血量改為九分。
當然主題和配件並不是我的強項和追求，因此以上建議僅供參考。
二，座子改為所有棋子都上場
把原先在場外的兩個中子，填補進底線的兩個空位。這樣開局就會穩很多，也沒有漏洞。
三，加入輪迴盤
所有場外棋子都要放在輪迴盤，盤內有六格。雙方都有一個輪迴盤。
當回合開始時，己方輪迴盤的指針往後移一格，然後開始行動，所有本回合行動中移出場外的己方棋子都放到指針所在的前一格，對方的棋子都放在對方輪迴盤指針所在格。
行動結束後，本回合己方輪迴盤指針所指的格子中，如果仍存在沒能上場的棋子，則這些棋子值多少分就扣多少血。
輪迴盤是我認為能改善本棋無聊不刺激的最好辦法，它使場上不再空曠，每當棋子移出場外，都會給玩家造成壓力。
四，大子改為四分
大子之所以要改為四分，有以下幾點原因：
一是1、2、4的組合之和不會有重覆：
- 1
- 2
- 1+2
- 4
- 1+4
- 2+4
- 1+2+4
只要是數學愛好者，都應該能敏銳的想到這套數字組合。
同時，大子改成四分後，它將能跳過任何小或中子，而不會被跳過。這就使大棋子具有威嚴（如果是大殭屍，怎麼可能允許中小殭屍跳過？）。
並且也增加了玩法。之前大子沒那麼強時，它只能疊成王，之後跟對方的王對峙。現在它是四分了，我可以不疊王，而是隨時隨地冒出伏擊對方的中小子。
五，大子能斜走
能斜走是因為當雙方的王對峙時，可斜著繞走。這增加了大子的行動力，使對攻更為激烈。同時在這個横直走的機制中，斜走也可以被認為是一種穿透能力。
只要包含大子在內的棋子，也就是四分及以上的棋子，都可以斜走。但不能斜跳。
六，王棋能兌子
王棋是指三子疊加分值為七的棋。當一方的王棋走一步（包括斜走）可撞到對方的王時，則雙方的王棋都要離場。這就是王棋兌子。
增加王棋兌子，也是為了打破沉悶的對峙局面。王棋作為最高階的棋子，沒有力量可以抗衡，任何一方根本不會無故把自己的王棋跳出場外。當王棋處於對峙狀態時，如果沒有兌子規則的話，大子將很難回收利用，則大子的戰術和用法將減少很多。
只允許七分跟七分兌子，如果是四到六分則不能兌子。
七，去掉卡牌機制
卡牌機制本身不是我的強項。以下是我的個人體悟，不一定對。
在原卡牌機制中：
我認為一些只值一兩三分的卡牌，反而比較好用，比如「剛生不可殺」、「剛殺立可生」、「一次生兩個」等等，甚至因為太好用，感覺是在作弊。並且還都是永久可用的。
而某些四分的卡牌，如「禁止移和跳」並沒有那麼好用，如果你想定住對方的王並把它吃掉，他只需要在後面生一個小殭屍你就吃不著了，所以你吃不到大殭屍。並且用兩次就沒了，根本不值四分。
所以我認為，卡牌需要重做，重新評估每種能力的分值。
同時，一次性的能力可改為「購買制」，即扣血後使用，則想用多少次都可以。
當然具體如何改，那就需要請更懂的人來做了。
我的偏好是沒有卡牌，因為如果一個弈棋是沉悶且無趣的，增加卡牌系統也無濟於事，只會使規則更為繁瑣。
總結
以上是我的測評，包含了原本沒有必要寫的「改良建議」。
當我寫完「改良建議」時，我並沒有測試過。歡迎大家試玩，看看是否存在漏洞，以及是否有更好的想法。如果有的話，請務必向我及殭屍棋的作者張孝騰反饋。
我的「改良建議」可以直接用原棋的配件來玩，因此不會影響到原棋的銷售。希望大家多多支持和購買張孝騰的殭屍棋，這確實是一款台灣本土不可多得的弈棋佳作。
此外，受本棋的啟發，我也做了一款「777組合棋」，後續將會發表，大家可以據其評判我的風格和水平。
補充：
在測試過一遍之後，認為需要增加「不可出現重覆局面」的規則，以避免一方以不停抓對方棋子的方式遞進輪迴指針。